Rijbewijs verlengen zonder gezondheidsverklaring

Tja, het blijft een lastig punt.
Je wilt het volgens de regels doen, maar achteraf heb je spijt.
Zelf was ik al bij een keuringsarts (dacht dat dat moest). Deze man adviseerde mij om (omdat ik hypo’s aan voel komen, en nooit ga autorijden met een te lage waarde) geen verklaring in te dienen.
Dus wat ik doe is niet juist, maar wel makkelijker.
Ik weet dat mensen op dit forum dit erg onverstandig vinden, en krijg er ook commentaar op, maar ik heb deze keuze gemaakt. (en met mij doen dus heel veel mensen met diabetes dat).
Ik denk dat er veel ouderen een veel groter gevaar zijn dan mensen met diabetes die op een verantwoordelijke manier omgaan met hun diabetes.

ik vind het ook een heel erg DOM en verkeerd advies van de diabetes vereniging, als je al je rijbewijs hebt dan bij een verlenging NOOIT melden dat je diabetes hebt, je bent het wettelijk NIET verplicht en het enige wat er gebeurd is dat je rijbewijs nog niet eens voor 5 jaar verlengd wordt en je honderden euros iedere 5 (nog geen 5)jaar extra kwijt bent, enig positief effect heeft het totaal niet, er is nog geen enkele studie geweest die aangetoond heeft dat diabeten slechter rijden dan niet diabeten.

ik had de pech dat ik na het krijgen van mijn diabetes een rijbewijs erbij haalde, toen was ik verplicht het te melden, dus wordt ik na ongeveer 4 jaar en 10 maanden iedere keer weer genaaid met honderden euro’s extra kosten, en hoe slecht rij ik, ik heb in de 30 jaar dat ik mijn rijbewijs heb nog NOOIT enige schade gemaakt.

ik heb type1 diabetes, en heb in het verkeer wel eens reddingspogingen moeten doen vanwege idioten op de weg waarvan mijn vrouw zegt dat had mij niet gelukt en ik ben blij dat jij achter het stuur zat.

Dus het wordt tijd dat in de diabc duidelijk komt te staan dat je niet verplicht bent bij het verlengen van het rijbewijs in te vullen dat je diabetes hebt omdat je anders korter dan 5 jaar voor enorme onnodige kosten komt te staan.

een diabetes vereniging hoort op te komen voor hun doelgroep en zie niet nog verder te benadelen.

Het is inderdaad een verschrikking hoe er altijd maar vaag wordt gedaan over rijgeschiktheid en de wettelijke noodzaak om een gezondheidsverklaring in te vullen. Het hele rijgeschiktheidssysteem is een groot toneelstuk en je kunt er maar het beste zo ver mogelijk van vandaan blijven. Helaas voor jou te laat.
Ik ben bezig met het starten van een website met eerlijke en vooral ALLE informatie over rijgeschiktheid. De overheid in de vorm van het ministerie van Infrastructuur en het CBR lijken er vooral Alles aan te doen de burger niet goed te informeren en daarmee bestuurders te manipuleren naar het invullen van een gezondheidsverklaring al is dit juridisch gezien niet verplicht.
Iedereen die verplicht is zijn medische gegevens keer op keer aan het CBR af te staan wanneer het rijbewijs moet worden verlengd weet wat een zooi de hele organisatie is rondom rijgeschiktheid. Het ministerie komt er mee weg omdat het gros der bestuurders gewoon tot z’n 75ste rijgeschikt is verklaard. Helaas heb jij de pech in de val te zijn gelopen. Ook ik ben in een val van het CBR en de rijgeschiktheidswetgeving gelooen, waardoor ik erg activistisch ben geworden. Volg mijn website http://www.rijgeschikt.nl. De website is nog in opbouw, elke dag doe ik een klein beetje. Ben ook nog van plan een burgerinitiatief te beginnen om de wetgeving rondom rijgeschiktheid zo aan te passen dat bestuurders met een termijnbeperking in staat wordt gesteld een vakje aan te kruisen om aan te geven dat de gezondheidstoestand niet veranderd is sinds de laatste gezondheidsverklaring (en zonder een handtekening van een arts te moeten bietsen). Bestuurders met een rijbewijs zonder termijnbeperking wordt ook de kans gegeven de “eigen verantwoordelijkheid” te nemen, dus waarom wij niet?

Bovenstaande frustratie kan ik me heel, heel erg goed voorstellen. Ikzelf voel deze frustratie ook altijd als ik na 4 jaar alweer moet beginnen met het doorwerken van papieren en mezelf moet laten testen door een oogarts. En dit terwijl ik zulke goede ogen heb.

En toch vind ik het terecht. Zonder medische keuring is niet aan te tonen dat je diabetes (welk type dan ook) invloed heeft op je rijgedrag. Vergelijkingen hebben dus niet zoveel zin (ik ben een goede bestuurder met diabetes, mijn vriend heeft -9 en die hoeft nooit getest te worden ect).

Dit soort afspraken zijn nu eenmaal zuur voor de mensen die er ‘onnodig’ mee te maken hebben, omdat ook zo de mensen die daadwerkelijk een gevaar zouden kúnnen zijn voor de verkeersveiligheid worden gefilterd.

Mijn tip: laat het formulier dat moet worden ingevuld door een arts en oogarts gewoon invullen door je eigen arts en oogarts. Mijn artsen vonden dit geen enkel probleem en ook CBR heeft mijn aanvraag zonder problemen goedgekeurd.

Het is dan inderdaad zuur dat wij diabeten om de 5 jaar geld kwijt zijn voor de aanvraag van een nieuw rijbewijs, maar zo kun je de kosten in ieder geval beperken.

Ik had dit al eerder willen melden, maar door omstandigheden is dat niet gelukt.
Dit jaar moest het rijbewijs worden verlengd en dus heb ik – door de ervaring wijs geworden – vorig jaar oktober al de eigen verklaring ingevuld. Eerst een brief ontvangen met de mededeling, dat het wel even kon duren vanwege de drukte.
Tot mijn zeer grote verbazing ontving ik in januari ene brief van het CBR met de mededeling, dat ik mijn rijbewijs kon ophalen. Geen enkele keuring, geen bezoek aan de oogarts, niets.
In de brief stond, dat het doorgegeven was aan de gemeente. Ik heb voor de zekerheid de brief bewaard.
Het rijbewijs lag klaar.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Blijkbaar hadden ze aan je eigen verklaring voldoende !!

Gefeliciteerd!! Soms… gebeuren er wonderen. Je hebt gelijk.

Deze medische keuring is inderdaad een wassen neus. Ik lees alleen ‘positieve’ervaring zoals “nog nooit een hypo gehad” of “ik maak geen ongelukken”maar ik heb de andere kant meegemaakt. Ik heb mijn rijbewijs al 35 jaar en ben bijna vanaf het begin gekeurd en steeds goed gekeurd. Ik heb al drie hypo’s achter het stuur gehad welke gelukkig steeds goed zijn afgelopen. De eerste twee omdat ik de hypo’s niet voelde aankomen en de laatste omdat mijn sensor verkeerde info aan mij én mijn pomp) gaf. Ben er niet trots op maar het bewijst dat die keuring niets voor stelt en slechts zakkenklopperij is.
Veilig rijden doe en bepaal je zelf en wordt niet bepaald door welke ziekte of afwijking men heeft. De alcoholist die nooit in een auto stapt als hij gedronken heeft, is nog steeds een alcoholist maar wel een verstandige.

Mijn opmerking, zonder ingevulde verklaring, kan de verzekering problemen geven.
Zij hoeven de schade niet te dekken,en kunnen de kosten op de bestuurder verhalen.

Toch denk ik steeds aan dit topic; mijn dochter (type 1) gaat over een paar jaar voor haar rijbewijs en ik zit er toch heel erg aan te denken om gewoon helemaal niets op te geven…….

Veelal wat hier staat gaat over verlenging, maar als je hem gaat halen; wat dan?
Niets zeggen, pomp uurtje af en gaan denk ik?
Of is dat te simpel?

Dat laatste valt onder de eigen verantwoordelijkheid.

Maar niks zeggen en dan, ik hoop het niet, een ongeluk krijgen-veroorzaken……
De verzekeraar zal alles doen om niet te betalen. Daar wel eens over nagedacht?

Niets zeggen, pomp uurtje af en gaan denk ik?
Of is dat te simpel?

Bij het halen van het rijbewijs wordt een gezondheidsverklaring door de deelnemer ondertekend. Onjuiste informatie invullen is niet geoorloofd. Omdat de handtekening echt rechtsgeldig is, is het daardoor voor een verzekeringsmaatschappij heel gemakkelijk aan te tonen dat er onjuist is gehandeld en daaraan zouden ze dan consequenties kunnen verbinden.

Dus bij het behalen van het rijbewijs is het verstandiger om de papieren naar waarheid in te vullen.

Vriendelijke groet,
Ben

Kan iemand mij een richting geven om het volgende te zoeken: hoe lang mag een instantie documenten met medische gegevens bewaren ivm de AVG wetgeving.

Dank je. Inmiddels gezien. Afgeleide vraag is: aanvraag tot vernietiging van medische gegevens ofwel aanvraag voor vergetelheid. Elk persoon heeft recht op vernietiging van zijn medische gegevens tenzij…. staat er in de wet er een uitzondering of voorschrift is die dit tegen gaat. Wat zijn die uitzonderingen?

In de wet staat dat het CBR de gegevens 15 jaar MOET bewaren. Het is wel zinnig om je dossier op te vragen bij het CBR om te checken of ze ook gegevens bewaren die OUDER zijn dan 15 jaar. Dat mogen ze niet, maar ze hebben hun medische dossiers niet goed op orde.
Ik heb dat ook gedaan en ga nu elk jaar eisen dat ze mijn medische gegevens die ouder zijn dan 15 jaar uit mijn dossier verwijderen. Ik vind het verschrikkelijk dat mijn medische gegevens bij het CBR liggen en dat ik daar niks aan kan doen. Het CBR heeft mij behoorlijk genaaid en ik zou het liefst niks meer met deze organisatie van doen hebben.
Ik overweeg bij het CBR te gaan werken en mijn eigen medisch dossier te verwijderen. Kan ik dat ook doen voor alle bestuurders met T1D die doordat ze al T1D hadden voordat ze hun eerste rijbewijs haalden, elke 5 jaar gedwongen worden medische gegevens af te staan aan het CBR. Of iemand moet eens het CBR hacken en op dezelfde manier het recht in eigen handen nemen!