Tresiba en vergoeding
De minister is van plan om mensen die Tresiba ( lang werkende insuline ) gebruiken van NOVO bij te laten betalen. Zo’n €250,- per jaar. Hij vindt de prijs die NOVO berekent te duur.
Moet ik weer terug naar Levemir.
Ik ben hier niet blij mee.
Nu maar een stevige lobby van de DVN. Vandaag in de kamer een debat.
-
Belachelijk dit en weer meer bij betalen. Als het zo door gaat betaal ik mijn medicijnen allemaal zelf en ook nog eens mijn eigen risico! Gaat lekker
-
Vanmorgen vroeg in het nieuws en nu enkele uren later taal noch teken van mijn belangenorganisatie DVN !
Tenminste mij hebben nog geen reacties bereikt !
KOM OP DVN-directie en -bestuur op dit soort berichten die duiden op bestuurlijk onvermogen van polici en dik betaalde ambtenaren MOET JE WEL reageren en niet op je handen blijven zitten.
Nogmaals KOM OP !
Het kan toch niet zo zijn dat ik na 55 jaar diabetes alsnog moet gaan betalen voor mijn insuline ?Ik zie uit naar een reactie !
-
In het AD artikel staat wel een reactie van de DVN. Ik hoop dat de lobby van DVN en KNMP sterk genoeg is. Voor Tresiba was mijn hba1c rond de 65, met Tresiba gedaald naar 42-45. Ik had veel last van de dagelijkse op- en afbouw van de Lantus en volgens mij is er nog geen vergelijkbare insuline met zo’n stabiele 24 uurs werking als Tresiba.
-
Gaat dit alleen over de pennen met langwerkende insuline? Ik gebruik de kortwerkende flesjes voor in mijn pomp.Zit daar ook die eigen bijdrage van 250,00 euro op? Wie weet dit?
-
Een groot en levensgevaarlijk probleem
Twee weken voor mijn vakantie vanaf 4 april 2022 ging ik insuline halen bij de Apotheek. Daar vertelde mij dat ik andere insuline kreeg in opdracht van de verzekering. Vanaf het begin met de nieuwe insuline kon ik mijn bloedsuikers niet meer in bedwang houden. Hele hoge en hele lage bloedsuikers. Na twee keer nieuwe insuline via de OmniPod (is zes dagen) ben ik weer overgestapt op de nog beschikbare oude insuline. Binnen 2 dagen had ik alles weer onder controle. Bij de Apotheek melde ik mijn problemen, maar zij konden er niks aan doen want de verzekering had dit beslist. (Als de verzekering dat kan bepalen dan kan er veel bezuinigd worden op dokters en diabetes- verpleegkundigen) Zij zouden e.e.a. nog een keer navragen. Die dagen voor mijn vakantie ging ik terug naar de Apotheek voor voldoende insuline voor de zes weken besproken vakantie in Spanje. Ik vroeg om mijn oude insuline, maar die kreeg ik niet en ze wisten niets van de afspraak dat ze een en ander zouden uitzoeken. De assistente met wie ik de afspraak had gemaakt was ziek thuis door “Corona”. Ik dacht zou ik het mis hebben gehad met de insuline of moest ik mijn vakantie uitstellen? Ik nam dan toch maar de nieuwe insuline. De reis met de caravan ging tot Luik goed, maar toen begon het hard te sneeuwen en mijn bloedsuikers schommelden heel erg. Daarom gingen we al zeer vroeg een camping opzoeken. s ‘avonds en s ’nachts had ik zeer wisselende bloedsuikers en weinig nachtrust. De volgende ochtend vertrokken wij met redelijk hoge bloedsuikers (13). (Hoge bloedsuikers hebben normaal geen invloed op mijn rijgedrag). Na 2 uren rijden voelde ik me steeds slechter worden en constateerde dat ik zeer lage en gevaarlijke bloedsuiker had. Zoetigheid et cetera hielpen niet. We moesten nog +30 km. rijden voor een parkeerplaats. Bij aankomst wilde ik tussen twee vrachtwagens parkeren, maar dat wilde mijn vrouw niet (vorig jaar was s ‘nachts ingebroken terwijl de caravan tussen twee vrachtwagens geparkeerd stond) Ik vond uiteindelijk nog een plaatsje tussen twee bestelauto’s, anders moest ik doorrijden naar een volgende parkeerplaats. Omdat ik niet verder kon rijden wilde ik zo snel mogelijk parkeren, maar dat ging fout. De caravan raakte een bestelauto en de bumper van de bestelauto beschadigde de caravan flink. Van de bestelauto was alleen het kapje van het rechter achterlicht stuk. Na afhandeling van de schade en het weer op peil zijnde bloedsuikers reden we naar de eerste de beste camping om te overnachten. De volgende dag hetzelfde bloedsuikerprobleem. Op een gegeven moment raakte ik de controle over mijn bloedsuikers helemaal kwijt. Ik moest nog ongeveer 40 km. rijden naar de volgende parkeerplaats. Daar aangekomen kon ik de 200 meter naar het restaurant met veel moeite en met ondersteuning van mijn vrouw halen. Ik heb twee uren op een stoel gezeten met het hoofd op tafel. Ik kon niet overeind komen, want dan werd alles zwart voor ogen. Met veel suikers kon ik na ruim twee uur weer opstaan en naar de auto lopen. Na ruim weer een uur later voelde ik mij redelijk in staat en redelijk goede bloedsuiker om verder te rijden en bij een camping te overnachten. De volgende dag lukte het ons na de files bij Barcelona de camping in Cambriels te bereiken. Op de camping bleven de bloedsuikers schommelen, maar het ging redelijk. Ik was wel meer met mijn bloedsuikers bezig dan met genieten van mijn vakantie. Echter een kleine week later werd ik wakker en zag ik drie vreemde mannen en een vrouw aan mijn bed zitten. Ik wist meteen dat ik een diepe coma had gehad. Ik blijk bij coma heel wild om me heen te slaan en om mij moeder te roepen. De ambulancebroeders hebben me uit de coma weten te halen. Alleen ze hebben de spuit met een suikeroplossing rechtstreeks in mijn ader gespoten, terwijl dat gewoon onderhuids had gemoeten. Een grote blauwe plek op mijn arm tot gevolg. De halve camping heeft dit mee gemaakt. We hebben uiteindelijk besloten om de volgende dag met het vliegtuig naar huis te gaan. De internist en de diabetesverpleegkundige hebben de Apotheek onmiddellijk bevolen om mij weer mijn oude vertrouwde insuline te geven. Na twee weken konden wij weer terug gaan naar de caravan op ons vakantieadres. Tot op heden heb ik de bloedsuikers weer goed onder controle. Alleen ik heb nu een getraumatiseerde echtgenote en zij wil niet meer hebben dat ik met de caravan rijd, en als het aan mijn omgeving ligt kan ik beter achter de geraniums blijven zitten.-
Martin Kremers, jij gebruikt pods die vul je toch zelf met insuline uit een flesje?
-
-
Ja ik gebruik al heel lang de Omnipod zonder problemen. Ik heb nu bijna 40 jaar diabetes en ben begonnen met varkensinsuline. Het testen was plassen op een strookje en als het strookje verkeerd kleurde dan was er een probleem. Toen ben ik voor de eerste en enige keer 33 jaar geleden in coma geraakt.
Met de NOVO insuline en de moderne hulpmiddelen, de Omnipod en Freestyle tester was/ben ik een modelpatiënt bij de internist. Ik heb veel behandelwijzigingen ondergaan en altijd NOVO gebruikt. Nooit problemen gehad. Ik vond tandenpoetsen vervelender. Nu met de andere door de verzekering te gebruiken insuline ging het helemaal fout. Nu met weer NOVO gaat het weer prima, maar ik heb er een getraumatiseerde echtgenote aan over gehouden.-
Dan denk ik dat ik straks ook op andere insuline moet.Ik ben benieuwd wat de gevolgen daarvan zijn voor mij.
-
-
De soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.
Als Novo een marktaandeel dreigt te verliezen zijn ze wellicht wel bereid hun
tresiba prijs te verlagen.
Prachtig dat er steeds nieuwe insulines in ontwikkeling zijn.
Een echte vervanger voor tresiba is er nog niet dus dan is het wel heel verleidelijk
voor de farmaceut bij introductie de hoofdprijs te vragen.
Afwachten dus maar. -
Het gaat om zo’n 70.000 diabetespatiënten die een langwerkende vorm van insuline gebruiken. Als ze die zouden willen behouden, zouden ze zo’n 250 euro per jaar zelf moeten betalen, bovenop het bestaande eigen risico.
Veranderingen in vergoedingen
Minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid moet vanaf 2023 ongeveer 140 miljoen euro besparen op geneesmiddelen, om de kosten draagbaar te houden voor de overheid. Daarom moeten er een aantal dingen veranderen in het geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). In het GVS zitten ongeveer vijfhonderd verschillende groepen geneesmiddelen, waarvoor een maximale vergoeding vastgesteld is in een kostenplaatje. Die bedragen gaan nu opnieuw geanalyseerd worden en waar nodig bijgesteld. Als de prijs van een geneesmiddel hoger is dan deze vergoedingslimiet, moet de patiënt het verschil (tot maximaal 250 euro per jaar) zelf bijbetalen. In de Tweede Kamer is donderdag weer een debat over de prijs van geneesmiddelen.Lees ook:
-
Kreeg een rekening voor Victoza, per pen net geen 50 euro (wegwerppen). Nooit een rekening gehad. Na heel veel bellen en van het kastje naar de muur gestuurd te zijn bleek dat Menzis had laten weten dat ik naast tresiba of novorapid betaald krijg, of victoza. Niet beiden (was wel al jaren zo) Moest onmiddelijk kiezen! Weet mij geen raad. War te kiezen? Als diabeet heb ik toch insuline nodig, en Victoza zou een hulpmiddel zijn. De diabetesverpleegkundige van de internist gebeld en die zei Victoza te kiezen. Moet dinsdag besluiten … Help svp, info en wat uitleg. Vanwege wond kan ik mij geen diarree veroorloven !!
-
Lijkt mij zeer individueel bepaald welke je zou moeten kiezen, mijn advies is het met je internist op te nemen.
-
Contact met interne, paniek, moest direct beslissen, men adviseerde te kiezen voor victoza. Waarom werd niet uitgelegd, geen tijd, onmiddelijk kiezen. Heb 5 dgen respijt gekregen om mij te informeren. Heb ik die snelle insuline, de novorapid, niet nodig om overdag te spuiten als ik te hoog zit of voor het eten?
Novorapid kost ruim 8 euro per pen, die zou ik dan moeten bijkopen zoveel als ik nodig heb. Gebruik gauw 10 pennen per maand. En dat van alleen een AOW. Wat is wijsheid, toch maar voor betaling van de Novorapid kiezen?
Ik weet niet eens wat die Victoza doet …..
-
Contact met internist? Het was net de diabetesverpleegkundige van de internist die MIJ belde, helemaal overstuur, dat ik in juli voor 400 euro victoza had gekregen. Terwijl dat dus niet meer vergoed wordt samen met novorapid. Ik belde nav de rekening daarvoor en werd van de huisarts naar apotheek, van apotheek naar de huisarts gestuurd. Toen een telefonisch gesprek met de apotheker, en die zei, we zullen de rekening cancelen, je hoeft dat niet te betalen.
Mijn stelling is dat ik jaren niet zo maar kan weten dat er iets veranderd is mbt de betaling. Dan had men mij dat toch VAN TE VOREN moeten laten weten! Dan had ik een keuze kunnen maken. Maar nu rekeningen voor de maand juli zouden die 396 euro geweest zijn. De helft van mijn AOW. De apotheker vond dat ook, maar ging voor zijn geld dus achter degene die dit voorgeschreven had aan. En mij dus niks had laten weten. TOEN kreeg ik een telefoontje van de diabetesverpleegkundige … één van de twee kiezen, en men wilde dat ik direct besloot. Niks geen uitleg maar opmerkingen als, dat weet je toch. Als ik iets weet vraag ik het toch niet?
IK had graag uitgelegd gekregen hoe ik overdag, bv na een maaltijd, ZONDER Novorapid, mijn suikers omlaag kon krijgen. Met alleen Tresiba en Victoza. En willen overleggen wat na overwegingen uiteindelijk het beste voor mij zou zijn, wat het belangrijkste. Victoza of Novorapid behouden, blijven gebruiken.
Ik hoop dat het nu beter uitgelegd is!
-
-
-
Voordat alles nu door elkaar heen gaat lopen, het gaat hier nl over vergoeding van Tresiba.
Toch maar even dan een link over Victoza.
Wellicht kan de moderator anders een rubriek aan maken?
-
Ja, maar ik had het over de internist zelf, niet zijn dvk. Ik weet niet of je de fsl gebruikt, maar als je straks nog maar één keer per dag insuline spuit, loop je ook het risico dat de fsl niet meer vergoed wordt.
-
Dit bericht van 7 juli jl:
“De minister is van plan om mensen die Tresiba ( lang werkende insuline ) gebruiken van NOVO bij te laten betalen. Zo’n €250,- per jaar. Hij vindt de prijs die NOVO berekent te duur.”Ik heb er niks meer over gehoord. Wie iemand inmiddels hoe dit zit?
Of moet ik NOVO maar eens bellen? Of zou de DVN iets weten? -
Net kontakt gehad met NOVO en zij bevestigen dat het plan van het ministerie zeker een jaar uitgesteld is. Dus 2023 is er geen bijbetaling. Iedereen is tegen en ze verwachten ook na 2023 geen bijbetaling!
Waarvan akte.
-
Fijn dat je dit hebt uitgezocht, hartelijk dank.
-
Kleine moeite. Was meer iets voor de DVN…………………………….
